国际能源智库报告的议程设置特征研究——基于多源流视角下的文本挖掘A Study on Agenda-Setting Characteristics of International Energy Think Tank Reports:A Text Mining Perspective Based on Multiple Streams Framework
陈彬,施鹏佳,蔡期塬,卢柯全,李刚
摘要(Abstract):
[目的/意义]能源智库作为能源领域的议题筛选者与政策过程的重要影响者,其研究报告是观察其如何构建自身研究议程、影响政策过程的关键文本。本研究旨在系统分析国际能源智库报告内容,揭示其研究议程的内在特征、演变规律及其对政策过程可能存在的潜在影响。[方法/过程]本研究基于美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会研究项目(Think Tanks and Civil Societies Program,TTCSP)能源与资源政策榜单,筛选出全球37家代表性能源智库于1989—2024年公开发布的2,033份报告作为分析样本。首先,研究采用混合方法,引入多源流框架,通过Nvivo进行基于理论驱动的质性编码,并据此提取报告中相应的问题流、政策流与政治流关键文本片段。其次,运用BERTopic对提取的文本片段进行主题建模,以识别深层议题结构。最后,综合两种方法的有效结果,探讨不同类型、地区及时期能源智库报告所呈现的研究议程与特征。[结果/结论]研究结果表明,国际知名能源智库倾向于运用结构化的“问题—政策匹配框架”来构建其研究议程。其内容多以气候变化为核心议题,以能源效率提升与可再生能源发展为目标,聚焦并优先处理能源安全、气候环境风险等重大挑战。此外,国际知名能源名库将能源市场改革与多维度政策协调作为措施,提出涵盖市场机制设计、技术创新与推广及战略规划等方面的政策解决方案,同时追踪政策的执行效果与社会影响。
关键词(KeyWords): 议程设置;多源流理论;能源智库
基金项目(Foundation):
作者(Author): 陈彬,施鹏佳,蔡期塬,卢柯全,李刚
DOI: 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.20250212.0002
参考文献(References):
- [1]章建华.以高质量新能源发展有力保障高水平能源安全[N].学习时报,2024-08-14(1).
- [2]刘海龙.议程设置的第二层与媒体政治:从《事关重要的新闻》说起[J].国际新闻界,2004,26(2):54-60.
- [3]史安斌,王沛楠.议程设置理论与研究50年:溯源·演进·前景[J].新闻与传播研究,2017,24(10):13-28,127.
- [4]周立,罗建章.“上下来去”:县域生态治理政策的议程设置:基于山西大宁购买式造林的多源流分析[J].中国行政管理,2021(11):58-66.
- [5]马雪松,陈虎.协商民主优化议程设置的内在机理与实践路径[J].理论与改革,2024(2):93-104.
- [6]赵斌,唐佳.欧盟气候治理的“另一半”叙事:女性出场与议程设置[J].德国研究,2022,37(3):25-43,125-126.
- [7]刘思伟.印度能源外交新策略:网络构建与议程设置[J].南亚研究季刊,2022(3):16-34,156-157.
- [8]吴瑛.中国智库的国际议程设置能力研究:对中美菲越四国智库的比较[J].太平洋学报,2018,26(11):87-100.
- [9]周慎,汤欣雯,于汶生.全球智库人工智能议程设置演变与发展:基于60年(1962—2021)智库出版物数据[J].智库理论与实践,2023,8(3):59-70.