负责任的人工智能治理的进路选择A Pathway Selection for Responsible Artificial Intelligence Governance
李刚,魏弋
摘要(Abstract)：
[目的/意义]人工智能技术正经历颠覆式革新，深刻重塑生产生活方式，但人工智能治理在标准化建设与统一性规则制定方面仍存在短板。本文旨在系统剖析人工智能技术的治理路径与优化策略，以此推动人工智能负责任发展。[方法/过程]本文以人工智能技术的主要特性为逻辑起点，从技术自身的发展特性、技术与人类社会的交互特性以及技术被赋予文化意义后的政治战略特性，详细讨论负责任的人工智能的治理所需要的国际环境、治理框架和发展生态。[结果/结论]人工智能治理的核心是协调技术发展与人类行为规范之间的互动关系。我国需要在充分认识西方国家的技术霸权风险的基础上明确技术与数字主权边界，深化人工智能治理的国际合作并积极参与国际治理标准制定，提升全球治理议程话语权；同时要推动技术治理决策的包容性与多元性、强化伦理教育并重点加强用户端技术素养培育，夯实治理社会基础；最后是构建动态适配、灵活高效且交互性强的治理框架，为负责任的人工智能发展提供制度保障。
关键词(KeyWords)： 人工智能治理;技术主权;治理结构;技术社会共演
基金项目(Foundation):
作者(Author): 李刚,魏弋
DOI: 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2025.04.07
参考文献(References)：
- [1]Stanford University Human-Centered Artificial Intelligence.Artificial Intelligence Index Report 2024[R].Palo Alto:Stanford University,2024.
- [2]Tortoise.The Global AI Index[R].London:Tortoise Media,2023.
- [3]QuantumBlack AI.The state of AI in early 2024:Gen AI adoption spikes and starts to generate value[R].New York:McKinsey & Company,2024.
- [4]清华大学.面壁智能首席科学家刘知远：大模型的“摩尔定律”是模型知识密度持续增强[EB/OL].(2024-07-09).[2025-03-27].https://www.tsinghua.edu.cn/info/1182/112713.htm.