刘跃志,孙莉莉,唐书清

• 1:上海工程技术大学管理学院
• 2:上海交通大学民意与舆情调查研究中心

摘要(Abstract)：

[目的/意义]政策议程设置考量政府的回应性和公众的参与性,在建设美好生活的新时代,政策议程设置也会随着一些因素的改变而发生变化。学界对政策议程设置的模式和路径给予了充分的关注,却缺乏对影响政策议程设置的多因素研究。[方法/过程]本文运用政策科学的多源流理论,将政策议程设置视作一个多因素耦合作用的决策过程,选取46 个政策个案,从问题源流、政策源流和政治源流三个维度,选取了焦点事件、智库发声、主流媒体支持、群体抗议、政府变更等五种因素作为条件变量,运用定性比较分析方法,分析了影响政府政策议程设置的因素。[结果/结论]研究发现,多因素耦合才是新时代政策议程设置的逻辑。本文为新时代背景下政策议程设置提供了系统化的可行性思路。

关键词(KeyWords)： 政策议程设置;多源流理论;定性比较分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 刘跃志,孙莉莉,唐书清

DOI: 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2021.05.04

参考文献(References)：

• [1]王绍光.中国公共政策议程设置的模式[J].中国社会科学，2006(5):86-99,207.
• [2]武晗，王国华.注意力、模糊性与决策风险：焦点事件何以在回应型议程设置中失灵?——基于40个案例的定性比较分析[J].公共管理学报，2021,18(1):55-65,170.
• [3]赵静，薛澜.回应式议程设置模式：基于中国公共政策转型一类案例的分析[J].政治学研究，2017(3):42-51,126.
• [4]刘伟，黄健荣.当代中国政策议程创建模式嬗变分析[J].公共管理学报，2008,5(3):30-40,122.
• [5]王洛忠.我国转型期公共政策过程中的公民参与研究:一种利益分析的视角[J].中国行政管理，2005(8):86-88.
• [6]徐晓新，张秀兰.共识机制与社会政策议程设置的路径：以新型农村合作医疗政策为例[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2016,31(3):26-37,191.
• [7]钱再见.新型智库参与公共政策制定的制度化路径研究：以公共权力为视角[J].智库理论与实践，2016,1(1):52-61.
• [8]柏必成.智库如何介入政策制定过程：可能的路径[J].理论与改革，2020(6):119-131.
• [9]徐增辉，刘志光.政策议程设置的途径分析[J].学术研究，2009(8):60-65.
• [10]邓喆,孟庆国.自媒体的议程设置：公共政策形成的新路径[J].公共管理学报，2016,13(2):14-22,153.
• [11]潘雅婷，杨永恒.中国新媒体时代下的政策议程设置：以天津“8.12”爆炸事件为例[J].中国行政管理，2017(9):35-41.
• [12]约翰·W.金登.议程、备选方案与公共政策[M].丁煌，方兴，译.北京：中国人民大学出版社，2004:57-85.
• [13]曾令发.政策溪流：议程设立的多源流分析——约翰·W.金登的政策理论述评[J].理论探讨，2007(3):136-139.
• [14]柏必成.政策变迁动力的理论分析[J].学习论坛，2010,26(9):50-54.
• [15]周超，颜学勇.从强制收容到无偿救助：基于多源流理论的政策分析[J].中山大学学报(社会科学版),2005,45(6):80-85,138.
• [16]张建.我国异地高考政策的议程设置机制分析：基于多源流理论视角[J].国家教育行政学院学报，2014(3):70-74.
• [17]杜运周，李佳馨，刘秋辰，等.复杂动态视角下的组态理论与QCA方法：研究进展与未来方向[J].管理世界，2021,37(3):180-197,12-13.
• [18]杜运周，贾良定.组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路[J].管理世界，2017(6):155-167.
• [19]欧阳丹霞.“政策短命”现象及其治理研究[D].广州：广州大学，2013:62-72.
• [20]陈振明，黄元灿.推进地方新型智库建设的思考[J].中国行政管理，2017(11):43-49.
• [21]张志强，苏娜.国际智库发展趋势特点与我国新型智库建设[J].智库理论与实践，2016,1(1):9-23.
• [22]邝艳华,叶林，张俊.政策议程与媒体议程关系研究：基于1982至2006年农业政策和媒体报道的实证分析[J].公共管理学报,2015,12(4):39-46,154-155.
• [23]马海群，邹纯龙，王今.基于多源流理论的美国情报管理制度变革动因研究[J].情报理论与实践，2021,44(5):1-7.
• [24]张坤,张智勇.基于“内外环境论”视角的短命政策孕育过程分析[J].领导科学，2021(2):32-35.
• [25]Carsten Q.Schneider and Claudius Wagemann,Set-Theoretic Methods for the Social Sciences:A Guide to Qualitative Comparative Analysis,pp.285-286.
• [26]陈姣娥，王国华.网络时代政策议程设置机制研究[J].中国行政管理，2013(1):28-33.