胡浩然,王欣

• 1:中国人民公安大学国家安全学院
• 2:中国人民公安大学公安情报研究中心

摘要(Abstract)：

[目的/意义]在人工智能全球治理进程中，智库扮演着关键角色。厘清全球智库网络知识权力结构，对把握全球人工智能治理领域的知识权力分布格局及互动逻辑具有重要价值。[方法/过程]本文以滚雪球抽样方法构建“机构–报告–引文”网络，以信息地图(Infomap)算法检测智库网络结构，结合内聚/隔离指数与相对重要性等指标，度量智库在网络中的角色功能，辅以主题建模与话语标注实现语义校准。[结果/结论]网络覆盖125家智库，呈现“中心–边缘”结构，欧美等西方智库占据核心位置，非西方智库占比偏低。网络社区结构受技术和社会双逻辑塑造，知识网络形成三大核心主题社区以及数个“区域+功能”复合社区，美国智库在网络中拥有重要的结构性权力。知识网络中的中国话语被选择性地嵌入西方国家安全叙事，中国智库的其他知识贡献则被忽视。中国智库在全球人工智能治理知识网络中的结构性知识权力缺失，与其边缘地位互为因果、相互强化。

关键词(KeyWords)： 人工智能;智库;知识联盟;网络社区分析;引文网络

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国人民公安大学研究生课程建设项目“开源调查与取证(AI+)”(项目编号：2026yjskcjs007)的阶段性结果

作者(Author): 胡浩然,王欣

DOI: 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.20251220.0013

参考文献(References)：

• [1]赵凯.全球人工智能治理倡议:发轫背景、核心要义与价值意蕴[J].人工智能,2025(3):96-106.
• [2]Strange S.States and markets:An introduction to international political economy[J].Verfassung in Recht und ??bersee,1988,22(2):235-236.
• [3]孟薇,王晟聪.拜登政府时期美国智库涉华研究的注意力变化及其逻辑研究:基于兰德公司229份报告的文本分析[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2025,46(3):40-45.
• [4]黄晓斌,邓宝赛.我国智库政策文献的计量可视化分析[J].智库理论与实践,2020,5(3):48-57,74.
• [5]Kelstrup J D.Quantitative differences in think tank dissemination activities in Germany,Denmark and the UK[J].Policy Sciences,2017,50(1):125-137.
• [6]陈微,李秀霞,李婷婷.部分智库网站的信息交流结构研究:基于URL互引网络分析[J].智库理论与实践,2017,2(1):23-32.
• [7]邱均平.信息计量学(九)第九讲文献信息引证规律和引文分析法[J].情报理论与实践,2001,24(3):236-240.
• [8]刘向,马费成,王晓光.知识网络的结构及过程模型[J].系统工程理论与实践,2013,33(7):1836-1844.
• [9]Chen P,Redner S.Community structure of the physical review citation network[J].Journal of Informetrics,2010,4(3):278-290.
• [10]Barnes E R.An algorithm for partitioning the nodes of a graph[C]// Proceeding of the 1981 20th IEEE Conference on Decision and Control Including the Symposium on Adaptive Processes.Piscataway:IEEE,1981:303-304.
• [11]Kernighan B W,Lin S.An efficient heuristic procedure for partitioning graphs[J].Bell System Technical Journal,1970,49(2):291-307.
• [12]Girvan M,Newman M E J.Community structure in social and biological networks[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2002,99(12):7821-7826.
• [13]Rosvall M,Bergstrom C T.Mapping change in large networks[J].PLoS One,2010,5(1):e8694.
• [14]Echenique F,Fryer R G.A measure of segregation based on social interactions[J].The Quarterly Journal of Economics,2007,122(2):441-485.
• [15]Bauder H,Sharpe B.Residential segregation of visible minorities in Canada’s gateway cities[J].The Canadian Geographer/Le Géographe Canadien,2002,46(3):204-222.
• [16]Brin S,Page L.The anatomy of a large-scale hypertextual web search engine[J].Computer Networks and ISDN Systems,1998,30(1-7):107-117.
• [17]Gould R V,Fernandez R M.Structures of mediation:A formal approach to brokerage in transaction networks[J].Sociological Methodology,1989(19):89-126.
• [18]McGann J G.The think tanks and civil societies program:The global “go-to think tanks”[R].Philadelphia:University of Pennsylvania,2015:5-7.
• [19]Ahmed N K,Neville J,Kompella R.Network sampling:From static to streaming graphs[J].ACM Transactions on Knowledge Discovery from Data (TKDD),2013,8(2):Article No.7.
• [20]刘春江,李姝影,胡汗林,等.图数据库在复杂网络分析中的研究与应用进展[J].数据分析与知识发现,2022,6(7):1-11.
• [21]Rosvall M,Bergstrom C T.Maps of random walks on complex networks reveal community structure[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2008,105(4):1118-1123.
• [22]Fister Jr I,Fister I,Perc M.Toward the discovery of citation cartels in citation networks[J].Frontiers in Physics,2016(4):240569.